Ответы
Авторизуйтесь, чтобы проголосовать
anonymous
возможно ли ребенка оставить с отцом если они жили гражданским браком и ребенок не был записан на отца?
как в суде все это будет выглядить? или шансов нет?
возможно ли ребенка оставить с отцом если они жили гражданским браком и ребенок не был записан на отца?
как в суде все это будет выглядить? или шансов нет?
anonymous
18:44 26.04.2012
А если мать гулящая? если ребенок видит ее только ночью когда она домой приходит? и у ребенка одежды нет, вся маленькая? все равно должен быть с матерью?
Ответ понравился? да / нет (0)
18:44 26.04.2012
А если мать гулящая? если ребенок видит ее только ночью когда она домой приходит? и у ребенка одежды нет, вся маленькая? все равно должен быть с матерью?
Ответ понравился? да / нет (0)
anonymous
07:12 28.04.2012
Если отец ответственный тогда конечно с отцом
Ответ понравился? да / нет (0)
07:12 28.04.2012
Если отец ответственный тогда конечно с отцом
Ответ понравился? да / нет (0)
anonymous
19:44 14.07.2012
для начала стоит расмотреть спор со стороны,если бы "делили" ребёнка законные супруги и родители,оценивается всё,и материально состояние и отдаленность места жительства родителей от места учебы ребёнка,и условия проживания,много факторов,сул оценивает всё не с точки зрения"больше/меньше аргументов;переспорил/не переспорил",а с точки зрения максимальной полезности для ребёнка,для полной социальной комфортности(во всех её смыслах)-в этом случае ребенок должен остаться с отцом,при наличии естественно всех требуемых благ,и отсутствие оных у матери.что касается факта установления отцовства его кроме экспертизы можно доказать и свидельскими показаниями(не путать с уг.правом),"что любил ,кормил,одевал,не жалел,не бил,не обижал".вот.
Ответ понравился? да / нет (0)
19:44 14.07.2012
для начала стоит расмотреть спор со стороны,если бы "делили" ребёнка законные супруги и родители,оценивается всё,и материально состояние и отдаленность места жительства родителей от места учебы ребёнка,и условия проживания,много факторов,сул оценивает всё не с точки зрения"больше/меньше аргументов;переспорил/не переспорил",а с точки зрения максимальной полезности для ребёнка,для полной социальной комфортности(во всех её смыслах)-в этом случае ребенок должен остаться с отцом,при наличии естественно всех требуемых благ,и отсутствие оных у матери.что касается факта установления отцовства его кроме экспертизы можно доказать и свидельскими показаниями(не путать с уг.правом),"что любил ,кормил,одевал,не жалел,не бил,не обижал".вот.
Ответ понравился? да / нет (0)
anonymous
22:56 27.07.2012
Если мать действительно такая, как ты написал, то есть это не твои фантазии - можно поставить вопрос о лишении ее родительских прав.
Ответ понравился? да / нет (0)
22:56 27.07.2012
Если мать действительно такая, как ты написал, то есть это не твои фантазии - можно поставить вопрос о лишении ее родительских прав.
Ответ понравился? да / нет (0)
anonymous
22:59 27.07.2012
И одновременно с этим документально оформлять отцовство. Чтобы ребенок после лишения в детдом не попал. Но это если она правда такая.
Ответ понравился? да / нет (0)
22:59 27.07.2012
И одновременно с этим документально оформлять отцовство. Чтобы ребенок после лишения в детдом не попал. Но это если она правда такая.
Ответ понравился? да / нет (0)
anonymous
23:02 27.07.2012
А вообще отцы в гражданском браке должны бы всё равно себя обозначить, когда есть согласие мамы ребенка - юридически это упрощенное усыновление. Зря не сделал.
Ответ понравился? да / нет (0)
23:02 27.07.2012
А вообще отцы в гражданском браке должны бы всё равно себя обозначить, когда есть согласие мамы ребенка - юридически это упрощенное усыновление. Зря не сделал.
Ответ понравился? да / нет (0)
неизвестный
06:57 18.07.2013
если ребенку больше 10 лет суд учтет во внимание желание ребенка..я думаю много зависит еще и от судьи..
Ответ понравился? да / нет (0)
06:57 18.07.2013
если ребенку больше 10 лет суд учтет во внимание желание ребенка..я думаю много зависит еще и от судьи..
Ответ понравился? да / нет (0)
© 2003-2024 Didrov.Ru